”Vision och djärvhet blev kallelse för fiske, skogsbruk och industri” – orden är skrivna för Magnus Huss, ”Vildhussen”, född Måns Månsson 1755 i Boda, Torps område i Medelpad.

Magnus Huss anställdes som chef för projektet vars syfte var att leda om vattnet genom en kanal för att skapa en flottningsbar timmerväg och samtidigt sänka nivån på Ragundasjön.

Redan 1766 lät Jacob Stenius en prästsom från Finland undersöka Indalsälven, som varken kunde användas som en transportväg för båtar eller timmerflottning , eftersom det stora vattenfallet var så hög att virket splittrades mitt itu. Stenius uttryckte försiktig optimism men hade vissa reservationer. Invånarna i Ragunda och Stugun ansåg att det var nödvändig, och för att få farbara vattenvägar i händelse av ett eventuellt krig, för att flotta timmer och få bättre laxfisket samt ny odlingsbar jordbruksmark.

Gustav III gav sitt tillstånd till att gräva vilket inleddes i sinom tid. År 1793 var Magnus Huss  således redo att genomföra projektet. Efter en period av 3 år, var katastrofen ett faktum. Vattenmängden var denna vår ovanligt stor och natten den 6:e juni, 1796, brast en fördämning vid åsen där kanalgrävningen ägde rum. Ragundasjön blev till en gigantisk flodvåg som mynnade ut vid kusten i Syndsvall (nuvarande midlanda), och kvar blev Döda Fallet.

Vildhussen hade lyckats, eller rättare sagt misslyckats med, att slutföra det uppdrag som skulle omtalas  som den största naturkatastrofen i svensk historia  – Döda Fallet. I den första tidningsartikel som publicerades på katastrofen kunde läsas ”Följande ovanliga och hemsk händelse förtjänar uppmärksamheten hos allmänheten och deras klagan”.

Året efter katastrofen hittades Vildhussen drunknad i Indalsälven. Hans döda kropp hittades i Liden. I historia, myter och legender har han fortsatt att leva på som Vildhussen.
Det rättsliga förfarandet kring katastrofen tog nästan 200 år att lösa med den sista rättegången  1975. Högsta domstolen konstaterades att ingen befanns ansvarig för katastrofen och att det var sannolikt att katastrofen skulle ha inträffat i alla fall, förr eller senare.

Var Vildhussen en misslyckad affärsman eller ett djärvt och modig entreprenör? Eller var han blott en bricka i spelet för högre makter?

Dela denna information